Crime e Castigo

ilustração - Nina Kussow

Começar aqui com um desses classicões que todo mundo fingiu que leu: Crime e Castigo. Sério, gente, não é pecado nenhum não ter lido Crime e Castigo, ou qualquer coisa do Dostoiévski, for that matter. Não tou aqui pra justificar a falta de leitura da galera, e muito menos pra disseminar a erudição de orelhada. Me explico.

Pra começar: o livro é grande. É tudo muito grande, o que me faz pensar que o twitter não deve ter dado muito certo na Rússia. Eu tenho pra mim que russo adora um livro grande por que o país é grande, veja bem. Imagina você, moscovita, pegando a Transiberiana pra visitar os parentes em, sei lá, Vladivostok. Eu não sei quanto tempo é de viagem, colega, mas é muito tempo. Você tem que ter alguma coisa pra fazer no trem, e como naquele tempo não tinha celular com televisão, você lia. Era estrada suficiente pra acabar com todo um lote de revistinhas de sudoku, tricotar uns quatro casacos de malha, e ler os dois volumes de Crime e Castigo.

Enfim, voltemos ao assunto. Eu dizia que não era pecado não ter lido Crime e Castigo, primeiro, por que o livro é grande - quer dizer, a gente pode ter todas as boas intenções do mundo, mas com as demandas que a vida traz, é difícil manter a erudição com um monte de roupa no tanque pra lavar. Eu li o livro há dez anos, quando ainda não tinha nem 10% de toda a responsa que tenho agora, e ainda assim demorei à beça pra terminar. Segundo, por que as traduções que a gente tinha, até pouco tempo atrás, eram bem pouco atraentes. Faz o que, uns cinco, sete anos que saíram as traduções direto do russo pela editora 34? As que a gente tinha antes - aquelas que eu li, que teu professor de literatura leu, e que teu ex-namorado metido a intelectual jurou que leu - vinham do francês, uma tradução da tradução. Os textos eram mais pedantes e mais certinhos, mal deixavam transparecer que o autor, tal como os próprios personagens, era um fodido, um perturbado, um coitado meio maluco. Enfim. Se você, leitor, se decidir a ler a obra agora, eu recomendo fortemente pegar a tradução nova. Além de tudo a coleção inteira está bem bonita, com ilustrações de artistas plásticos de nome; as do Crime e Castigo são gravuras do Evandro Carlos Jardim.

Mas de volta ao livro.

Vocês sabem, mais ou menos, a história, não? A coisa não está tão fresca na minha memória, então, se eu falar alguma besteira muito grande, me corrijam. Tem o Raskolnikov, moleque, estudante e cheio de dívidas, tem a velhinha agiota que ele mata, tanto pra ficar com a grana quanto por que ele se acha no direito, e tem a Sônia, a menina que sustenta a família se prostituindo, que é a pessoa mais sã no livro todo. A ação se passa em São Petersburgo, mas 90% do livro se passa dentro da cabeça do Raskolnikov. O garoto se vê meio como um justiceiro, quase como um anjo vingador, alguém que livra o mundo de um ser desprezível, e usa seu dinheiro para praticar o bem - em primeiro lugar a si próprio, afinal, farinha pouca meu pirão primeiro, né não? A maior parte da bravata pós-crime é culpa mal disfarçada, e em parte é essa culpa que acaba deixando a polícia desconfiada. A cena do crime em si também está bem longe de configurar um crime perfeito - afinal ele não assistia CSI, e deixa um monte de pistas, que a polícia vai seguindo. E mais ou menos nesse ponto da história eu mesma acabei cometendo um crime...

Crime: espiar o final no fim do livro. Castigo: frustração. SPOILER ADIANTE.

Pois nessas de vai-não-vai, prende-não-prende, eu já estou tão seduzida pelo diálogo interno do guri Raskolnikov que acho mesmo que ele devia ter matado a velha; matasse quinze velhas, se preciso fosse. Mas vejo no final do livro que ele acaba, mesmo, preso. Na real, eu fui burrinha e não percebi que o próprio título trazia o spoiler: crime e CASTIGO, não é? Mas sabem, eu tenho essa tendência a torcer um pouquinho pelo criminoso. Curto muito esse lance de assassinato, ainda mais quando é esperto, bem feito, todo redondinho, deixando nenhuma pista ou só aquelas pistas ótimas que confundem os detetives. Mas o fato é que Raskolnikov is no Moriarty, tampouco Crime e Castigo é um romance policial. O livro foi escrito por um moralistão, um cara perturbado demais, culpado demais, pra ser capaz de deixar barato um crime desse tamanho sem um castigo de acordo.

O que não me impede de, na minha pretensão, propor um fim alternativo para a história. No meu final, em vez de se ver nos campos gelados da Sibéria, com a coitada da Sônia, conformada, o acompanhando, Raskolnikov se vê, com toda a grana de todas as velhinhas usurárias da Rússia, numa praia do Rio de Janeiro, uma mulata do Sargentelli em cada braço e nenhuma culpa no cartório. Claro que pra isso a gente teria que mudar o título. Eu proponho Crime e Fuga Espetacular Para os Trópicos.

Dava até filme, vai dizer que não.